Gedesco tras el vendaval: un análisis de su reconstrucción
Gedesco tras el vendaval: un análisis de su reconstrucción
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover temporalmente a los presentes administradores de la empresa, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la compañía.
Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayor parte obtenida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que en este momento han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se Valencia presenta como un intento de asegurar una gestión imparcial mientras se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..